Есть такое...

[Suntrotter]

Деструктивная критика, по сути, не критика, а форма агрессии. Никто никакого консенсуса не ищет, а удовлетворяет свои эмоциональные нужды, спуская разного рода негатив на критикуемого. Либо же в этом случае критика используется как инструмент манипуляций. Основной посыл такой критики – опустить оппонента хотя бы на ступень ниже и за счет этого победить. Заставить другого делать то, что хочет критик. И если уж не заставить сделать, то уж ,по крайней мере, вызвать у критикуемого чувство вины и стыда.

При этом критик обычно не может нормально объяснить, что ему не нравится конкретно, что нужно сделать чтобы понравилось ( «убей себя об стену» и абсурдные замечания не в счет). Его критика звучит как приказ и оскорбление. Такая критика часто базируется на оценке личности, приписываемых критикуемому.

Совсем не обязательно деструктивная критика – это ор и ругань. Чаще всё проходит довольно спокойно и даже замаскировано под добрые намерения. Маскируются такие деструктивные критики для того, чтобы снизить возможность жертвы защищаться или же вообще как-то исправиться и быть лучше. Консенсус и точные указания не входят в планы, потому что лишают смысла слив негативных эмоций на жертву.

Например, непрошенные советы очень часто на самом деле являются деструктивной критикой. Свекровь, вкушая торт невесткиного приготовления может выдать фразу «если ты хочешь испечь действительно хороший торт, то тебе нужно купить продукты лучшего качества». Это нередко подразумевает , что « торт , который ты претендуешь называть хорошим, полный отстой, это потому что ты кладешь в него всякую дрянь», а значит «ты дрянная хозяйка». Такая критика очень часто замаскирована под желание добра, но на самом деле такие критики очень мало заботятся о том, какой торт в следующий раз выйдет.

Второй вариант замаскированной деструктивной критики « критическое ИМХО». Люди высказывают свою негативную оценку чего бы то ни было, как аксиому. Потому что они так видят. Они отказываются обсуждать или как-то входить в дискуссию по поводу того, что им не нравится. Основная идея, что они просто могут говорить в любой форме, любую гадость, а другие должны это слушать. Более того, ожидается благодарность и признательность за каждый ушат грязи, который они выливают на критикуемого.

@темы: Работа над собой

Comments

Suntrotter,
Свекровь, вкушая торт невесткиного приготовления может выдать фразу «если ты хочешь испечь действительно хороший торт, то тебе нужно купить продукты лучшего качества». Это нередко подразумевает , что « торт , который ты претендуешь называть хорошим, полный отстой, это потому что ты кладешь в него всякую дрянь», а значит «ты дрянная хозяйка».
Это случай из Вашей жизни?
Если бы мне так сказали, я бы попросила перечислить торговые марки, которые делают продукты самого лучшего качества... В Украине есть торговые марки, которые можно купить практически в любом городе...

[Suntrotter]

fluffy29, да нет конечно.
Это из блога психоаналитика, себе на память. Как оказывается, я склонна к деструктивной критике.

Suntrotter, что значит "как оказывается"? Вы разве сами себя не знаете? Мне кажется, совсем не склонны...

[Suntrotter]

fluffy29, так никто себя до конца не знает.
Есть вещи, которые мы делаем. Только я считаю, что делаю нечто хорошее, а в глазах того, на кого действие направлено, нечто плохое.
Такое есть у всех людей. И свой образ постоянно корректируется.

Suntrotter, тю... Так это не всегда деструктивная критика! Ну вот например, если Вы боитесь, что Ваш кроха упадёт, и просите его не бегать быстро на льду, разве это деструктивная критика? Тут нужно предупредить!
Или меня поправили по поводу английских конструкций. Теперь я знаю, в чём между ними разница.
Я мужа постоянно поправляю - это деструктивная критика?
Деструктивная критика - как раз наезд без аргументации. Вот как у моей бабушки, я уже писала. И у Жени такое, увы, водится...

[Suntrotter]

fluffy29, не. Деструктивная критика - это если я говорю - не бегай по льду, упадешь, ты у меня такой неуклюжий.

Suntrotter, ну Вы ж так не говорите! Хотя некоторые подобные фразы говорят любя. Я помню, как в каком-то сериале парень называл любимую девушку "косиножка" А ещё я не раз наблюдала, как подруги называют друг друга "зараза", "сволочь" и при этом обнимаются. Никакая это не деструктивная критика...

Деструктивная критика - необоснованный наезд с целью унизить, обидеть, заставить страдать кого-то. При этом к адресату испытывают негативные эмоции. Это часто делают "вампиры", много которых есть среди педагогов, врачей, милиционеров, работников социальных служб. Они хорошо себя чувствуют, когда другие нервничают... Среди моих родственников есть три таких человека.

Ещё к такой критике прибегают иногда в качестве защиты. Когда человеку нечего сказать в своё оправдание, он зачастую начинает "катить бочку" на другого...

В описанном Вами случае со свекровью и тортом неизвестно, деструктивна критика или нет. Может, невестка действительно взяла некачественные продукты, например, самые дешёвые, в АТБ такие есть (не сметана, а "продукт молоковмісний", не масло, а "суміш рослинно-вершкова"). Чтобы прояснить ситуацию, невестке необходимо спросить у свекрови, я уже писала, продукты каких торговых марок она считает качественными. И посмотреть на реакцию. Если критика деструктивная, ответ может быть типа: "Да что тебе говорить, всё равно не поймёшь" или что-то в этом роде. Но человек более-менее умный попытается что-то назвать. Если торт уже из таких продуктов всё равно подвергнется критике, то таки она деструктивна...

Suntrotter, наглядный пример деструктивной критики (диалог между мной и Даумантасом, защитником России):

Я: Даумантас, какой город был центром Киевской Руси?
Он: fluffy29, Из какого города пришли люди, которые его завоевали и основали государство Русь? Кем были эти люди? Из каких краев?
Я: Даумантас, ну и из какого?
Он: А может просто надо было в школе учебник истории читать? А не курить его на перемене. Тогда и удивляться ничему не пришлось бы...
Я: Откуда такие глубокие познания по поводу использования мной учебника истории? О_О Как раз там было написано, что Киев был основан в 482 году, это древнейший славянский город. И он был центром Киевской Руси...
Он: fluffy29, А про то, кто именно создал эту самую Киевскую Русь и откуда он пришел, там сказано не было?
Я: Даумантас, ну и?
Он: Не стесняйтесь, произнесите это сами. Рыбаковские же бредни про год основания Киева вы в Википедии посмотреть удосужились.
Я: Даумантас, у Вас есть другие данные - вот и огласите их... Не понимаю тех, кто просто критикует и отправляет "читать методичку"...О_О
Он: Какие еще "другие"? Другие относительно чего? Вы пока еще не удосужились озвучить вообще никаких данных по моему вопросу. Только все глубже и глубже загоняете себя в идиотское положение. Так откуда же пришли люди, завоевавшие Киев и создавшие государство Русь? Что там в вашем учебнике было написано? Не юлите. Не фантазируйте что-то там по поводу моих "других данных". Просто ответьте на вопрос.
Я: Даумантас, ну так осветите, чтоб я знала...
Он: fluffy29, Какая трусость.

А любитель лошадей (Визард Рик) добавил:
Ваш бьякинг слишком жирный, займитесь фитнесом.

Фитнесс -это, конечно, полезно, но у меня нет времени и денег им заниматься. При том, что я совсем не жирная, скорее, худая...
Кстати, что такое бьякинг?

[Suntrotter]

fluffy29, про бякинг запостила себе выше